| 項目 | 内容 |
| 読み | まちのこえ(こくみんのこえ) |
| 発言者/責任者 | 情報番組のディレクター |
| 発生場所 | 新橋駅前、巣鴨地蔵通り商店街 |
| 分類 | 編集権の乱用系 / 切り取りカテゴリー |
| 成分 | 恣意的な抽出:95%、台本ありきの質問:4%、偶然のふり:1% |
🔍 編集部による独自評価
- サンプリングの偏り: ★★★★★
- 100人にインタビューして、賛成が70人いても、放送されるのは「批判をした3人」だけ。これを「世論」として放送するのは、統計学への冒涜である。
- 場所の選定: ★★★★☆
- なぜか平日の昼間に、高齢者が多い場所や、特定の政治色を持つ団体がいそうな場所ばかり選ぶ。ネット世代や現役世代の声は「街の声」には含まれないらしい。
- 印象操作の極み: ★★★★★
- ネットの世論調査と、テレビの「街の声」が真逆になる現象(パラレルワールド)の主犯格。
📖 解説
【建前上の意味】
特定の政治課題やニュースについて、市井の人々がどのように感じているかをランダムに取材し、国民の素直な感情を伝えるコーナー。
【超訳(本音)】
「ディレクターの描いた『政権批判ストーリー』に合うコメントをしてくれる人が見つかるまで、何人でも帰しません! 『不安ですね』って言ってくれる人だけ使います! それがテレビ的な『国民の総意』なんです!」
【概要】
オールドメディアが作り出す、最も原始的かつ強力な印象操作ツール。
VTRの構成にあわせて都合の良いコメントだけをつぎはぎし、「国民は怒っている」「不安が広がっている」というナレーションを被せる。
誰でもSNSで情報発信できる現代、インタビューを受けた本人が「肯定的な意見を言ったのに、否定的な部分だけ切り取られた」と暴露することも増えた。「街の声」とは、もはや国民の声ではなく、「テレビ局が言わせたい声」のパッチワークであり、現実の世論との乖離を広げる原因となっている。
💬 用例と反応
当時の状況:
情報番組。「街の人に聞きました。『防衛費増税なんてとんでもない』『生活が苦しいのに…』」
ネット上の反応:「俺の周りで反対してる奴なんていないぞ」「都合のいい人だけ選んで放送するな」「これ、劇団員じゃないの?」
🔗 関連項目
- 報道しない自由
- 都合の悪い「街の声」は、なかったことにする技術。
📦 編集部のおすすめ(アフィリエイト)
【メディアの嘘を見抜く力を】
「識者が~」「街の声は~」。テレビがこの構文を使い始めたら、それは「印象操作タイム」の始まりです。
誰かが編集した情報ではなく、一次情報(事実)にアクセスする習慣を身につけましょう。
情報を正しく読み解き、騙されないための**「ファクトチェック入門書」や、偏向報道にイライラしないために、自分の好きな動画コンテンツだけを楽しめる「Fire TV Stick 4K」**で、オールドメディア断ちを始めませんか?
[Amazonリンク:Fire TV Stick]

コメント