【偏向標本】毎日新聞「dサーベイ」の孤独な戦い【2026/1/25】

観測データ	詳細
放送局・媒体	毎日新聞、読売新聞、産経新聞（FNN）
発生日時	2026年1月25日〜26日
ターゲット	高市内閣の支持率（および中道改革連合への評価）
使用テクニック	悲観バイアス / 独自サンプリング（dサーベイ）の壁 / 見出しの印象操作

【事実（Reality：読売・産経の世界線）】

【報道（Fiction：毎日新聞の世界線）】

【ここが匠の技（トリック）！】

「7割の壁」に対する抵抗（13ポイントの乖離）：他社がそろって「約70%」という驚異的な数字を叩き出す中、毎日新聞だけが**13ポイントも低い「57%」**を算出しました。誤差の範囲を超えたこの乖離は、もはや「毎日新聞の読者層」あるいは「dポイントが欲しい層」特有のバイアスがかかっている疑いがあります。
「半分以上」を「大暴落」に見せる言葉選び：57%といえば、歴代内閣なら「高支持率」で万々歳な数字です。しかし毎日新聞は**「大きく下落」「初めての下落」**という言葉を散りばめることで、「高市人気に陰り！」というストーリーを無理やり作り出そうとしています。コップに水が半分以上入っているのに「もう空っぽになりそうだ！」と叫ぶようなものです。
「野党の不人気」を直視しない：産経新聞が**「中道改革連合『評価しない』6割超」**という衝撃的なファクト（野党の自滅）を報じているのに対し、毎日新聞の記事ではその点に深く触れず、あくまで「高市総理の支持率が下がった（下がってほしい）」という点に全集中しています。

サンプリングの独自性： ★★★★☆
- 毎日新聞が採用している「dサーベイ（スマホのポイント会員対象）」。RDD（無作為電話）方式の読売・産経とこれだけ数字が違うと、「ポイントをマメに貯める層」と「高市支持層」の相関関係を研究したくなります。
見出しのネガティブ度： ★★★★★
- 読売「高水準維持」、産経「4ヶ月連続7割」に対し、毎日「大きく下落」。同じ日本を見ているとは思えません。
野党への忖度度： ★★★★☆
- 野党（中道改革連合）が国民から総スカンを食らっている事実（産経調べ）よりも、内閣支持率の下げ幅を強調することで、野党の傷を目立たなくさせる「報道の優しさ」を感じます。